| Авторы |
Ишков Антон Сергеевич, кандидат технических наук, доцент, кафедра радиотехники и радиоэлектронных систем, Пензенский государственный университет (440026, Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), ishkovanton@mail.ru
Солодимова Галина Анатольевна, кандидат технических наук, доцент, кафедра информационно-измерительной техники и метрологии, Пензенский государственный университет (440026, Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), solodimova@mail.ru
Кучковская Надежда Александровна, инженер, Научно-исследовательский институт физических измерений; магистрант, Пензенский государственный университет (440026, Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), fina-larisa@yandex.ru
|
| Аннотация |
Актуальность и цели. Для потребителей датчиков качество продукции является значимым вопросом в связи с негативными последствиями использования некачественных изделий, так как отказ датчика может привести к выходу из строя целого комплекса дорогостоящей высокопроизводительной аппаратуры. Менеджмент надежности предприятия является тем инструментом, который позволяет повысить эффективность координации и контроля всех бизнес-процессов, повысить степень рационального использования всех видов ресурсов и значительно быстрее реагировать на изменения рыночной конъюнктуры. Цель исследования – определение роли менеджмента надежности в формировании качества датчиков.
Материалы и методы. В работе сделан анализ факторов, влияющих на показатели датчиков на разных стадиях их жизненного цикла. Предложены методы прогнозирования параметров надежности, позволяющие обеспечить регламентируемые показатели качества уже на стадии проектирования датчикопреобразующей аппаратуры.
Результаты. Применение моделей расчета показателей надежности датчиков, базирующихся на прогнозной информации об однотипных, ранее созданных изделиях, позволит повысить качество и показатели надежности на этапах проектирования датчиков, работающих в экстремальных условиях воздействия на них комплекса влияющих величин.
Выводы. Внедрение менеджмента производственных процессов позволит значительно снизить затраты на разработку и производство датчикопреобразующей аппаратуры.
|
| Список литературы |
1. Ишков, А. С. Менеджмент надежности как инструмент управления качеством изделий электронной техники / А. С. Ишков, Г. А. Солодимова // Труды Международного симпозиума Надежность и качество. – 2017. – Т. 2. – С. 328–330.
2. Ишков, А. С. Методика расчета гамма-процентной наработки и интенсивности отказов резистивных датчиков положения управляющих систем / А. С. Ишков, А. И. Цыганков // Надежность. – 2017. – № 1. – С. 22–26.
3. Леваков, А. А. Стохастические дифференциальные уравнения / А. А. Леваков. – Минск : БГУ, 2009. – 231 с.
4. Перроте, А. И. Основы ускоренных испытаний радиоэлементов на надежность / А. И. Перроте. – М. : Советское радио, 1969. – 229 с.
5. Хауффе, К. Реакция в твердых телах и на их поверхности / К. Хауффе. – М. : Иностранная литература, 1962. – 415 с.
6. Чернышев, А. А. Основы надежности полупроводниковых приборов и интегральных схем / А. А. Чернышев. – М. : Радио и связь, 1988. – 256 с.
7. Некрасов, М. М. Неразрушающие методы обеспечения надежности радиоэлектронной аппаратуры / М. М. Некрасов, В. В. Платонов, Л. И. Дадео. – Киев : Техника, 1980. – 199 с.
8. Klyuev, M. V. Measurement of the parameters of three-element nonresonant dipoles with two reactive elements / M. V. Klyuev, E. V. Isaev, N. K. Yurkov // Measurement Techniques. – 2017. – Vol. 60, № 9. – P. 934–938. – DOI 10.1007/s11018-017-1296-y.
9. Time Factor in the Theory of Anthropogenic Risk Prediction in Complex Dynamic Systems / V. A. Ostreikovsky, Ye. N. Shevchenko, N. K. Yurkov, I. I. Kochegarov, A. K. Grishko // Journal of Physics: Conference Series. – 2018. – Vol. 944 (1), № 012085. – P. 2167–2172. – DOI 10.1088/1742-6596/944/1/012085.
10. Моделирование нестационарных тепловых полей электрорадиоэлементов / В. Б. Алмаметов, А. В. Авдеев, А. В. Затылкин, Г. В. Таньков, Н. К. Юрков, В. Я. Баннов // Труды Международного симпозиума Надежность и качество. – 2010. – Т. 2. – С. 446–449.
|
