Информационная система: управление замещением критерия          

Полтавский Александр Васильевич, доктор технических наук, ведущий научный сотрудник, Институт проблем управления Российской академии наук им. В. А. Трапезникова (117997, Россия, г. Москва, ул. Профсоюзная, 65), avp57avp@yandex.ru
Жумабаева Асель Сагнаевна, старший преподаватель, кафедра космической техники и технологий, Евразийский Национальный университет им. Л. Н. Гумилева (010000, Казахстан, г.Астана, ул. Сатпаева, 2), almatyaseri@mail.ru
Юрков Николай Кондратьевич, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой конструирования и производства радиоаппаратуры, Пензенский государственный университет (440026, Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), yurkov_NK@mail.ru

519.85

DOI

10.21685/2307-4205-2016-4-3

Показано, что принятие управленческих решений при разработке и оценках основных показателей качества и эффективности новых моделей и объектов СТС является сложным итеративным творческим процессом, в результате которого структуры ИИУС могут быть модифицированы на основе новых идей, альтернатив, т.е. на основе изменения логики проектирования. Концепция разработки современных автоматизированных ИИУС для принятия управленческих решений ЛПР должна учитывать приведенные выше рассуждения в проектах создаваемых моделей и звеньев объектов СТС с учетом их замещения «по эффективности» на всех этапах их жизненного цикла. Предлагаемый подход возможен при построении и идентификации экспертных систем, а также в управлении проектами мониторинговых информационных систем. Дается оценка современной тенденции излишнего доверия результатам математического моделирования в ущерб традиции оным конструкторским подходам. Предлагается подход к проектированию современных ИИУС на основе применения математических моделей для подготовке оптимального решения по критерию экстремума целевой функции с дальнейшей проверкой допустимости решений с использованием квантификации предпочтений. Приводится схематизация этапов критериального замещения в автоматизированной ИИУС. Предлагаемый подход возможен при построении и идентификации экспертных систем, а также в управлении проектами мониторинговых информационных систем.

Ключевые слова

сложная техническая система, информационно-измерительная система, критерии оптимизации, моделирование

 Скачать статью в формате PDF

1. Гладков, Д. И. Оптимизация систем неградиентным случайным поиском / Д. И. Гладков. – М. : Энергоатомиздат, 1984.
2. Казаков, И. Е. Статистическая динамика систем с переменной структурой / И. Е. Казаков. – М. : Наука, 1977.
3. Вентцель, Е. С. Исследование операций / Е. С. Вентцель. – М. : Советское радио, 1972.
4. Пугачев, В. С. Основы статистической теории автоматических систем / В. С. Пугачев, И. Е. Казаков,
Л. Г. Евланов. – М. : Машиностроение, 1974.
5. Нейман, Дж. Два прорыва в теории выбора статистических решений / Дж. Нейман. – М. : Математика, 1964.
6. Растригин, Л. А. Статистические методы поиска / Л. А. Растригин. – М. : Наука, 1964.
7. Гайкович, А. И. Основы теории проектирования сложных технических систем / А. И. Гайкович. – СПб. : НИЦ «МОРИНТЕХ», 2001. – 412 с.
8. Самков, Т. Д. Теория принятия решений / Т. Д. Самков. – Новосибирск : НГТУ, 2010. – 107 с.
9. Надежность и эффективность в технике : справ. Т. 3. Эффективность технических систем / под общ. ред. В. Ф. Уткина, Ю. В. Крючкова. – М. : Машиностроение, 1988. – 328 с.
10. Основы синтеза систем летательных аппаратов / А. А. Лебедев, Г. Г. Аджимамудов, В. Н. Баранов [и др.] ; под ред. А. А. Лебедева. – М. : Изд-во МАИ, 1996. – 224 с.
11. Райфа, Г. Анализ решений (введение в проблему выбора в условиях неопределенности) / Г. Райфа. – М. : Наука : Гл. ред. физ.-мат. лит., 1977. – 408 с.
12. Андрейчивов, А. В. Системный анализ стратегических решений в инноватике. Математические, эвристические и интеллектуальные методы системного анализа и синтеза инноваций / А. В. Андрейчивов, О. Н. Андрейчикова. – М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. – 304 с.
13. Полтавский, А. В. Управление безопасностью движения беспилотного ЛА / А. В. Полтавский // Датчики и системы. – 2008. – № 9. – С. 4–8.
14. Полтавский, А. В. Модель измерительной системы в управлении БЛА / А. В. Полтавский // Информационно-измерительные и управляющие системы. – 2009. – № 10. – С. 73–77.
15. Полтавский, А. В. Комплексная методика оценки эффективности многоцелевых КБЛА / А. В. Полтавский, С. С. Семенов, А. А. Бурба // Боеприпасы. – 2010. – № 2. – С. 34–38.