ЗАДАЧА СИНТЕЗА МОДЕЛИ ДЛЯ КОНТРОЛЯ И ДИАГНОСТИКИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ 

Куатов Бауржан Жолдыбаевич, доктор PhD, доцент, заместитель начальника по учебной и научной работе, Военный институт Сил воздушной обороны Республики Казахстан им. Т. Я. Бегельдинова (463024, Казахстан, г. Актобе пр. А. Молдагуловой, 16), E-mail: kuatov.baurjan@mail.ru
Коптев Анатолий Никитович, доктор технических наук, профессор, кафедра эксплуатации авиационной техники, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева (443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34), E-mail: eat@ssau.ru
Куртаев Сабит Жанбулатович, аспирант, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева (443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34), E-mail: sabit5@mail.ru
Мясникова Юлия Вадимовна, аспирант, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева (443086, Россия, г. Самара, Московское шоссе, 34), E-mail: eat@ssau.ru 

621.3 

DOI

10.21685/2307-4205-2019-1-9 

Актуальность и цели. С общих позиций сформулирована задача синтеза сети; представлены условия предпочтения из множества возможных решений задач проектирования и синтеза при построении моделей технологических процессов функционального контроля электротехнического оборудования на основе тензорного анализа и теории образов сетей объекта производства.
Материалы и методы. Под задачей синтеза модели сети для контроля и диагностики электротехнического оборудования выбрана трехкомпонентная система, характеризуемая актуальным состоянием; императивной моделью желаемого состояния этого предмета или моделью потребного будущего, а также условиями (ограничениями), которые
должны быть выполнены в процессе перевода предмета задачи из его актуального состояния в требуемое. Границы допустимой области множества значений сущностных свойств объекта определяются ресурсами, необходимыми для изготовления или использования объекта проектирования (ОП).
Результаты. На языке логических методов анализа и синтеза схем, тензорном методе двойственных сетей доказано, что характерными особенностями объекта проектирования являются: во-первых, атомистичность структуры, обладающей различными математическими свойствами; во-вторых, характерна существенность отдельных связей на множестве введенных соединений; в-третьих, интерпретация объектов зависит от точки зрения наблюдателя, т.е. от того, каким образом он ее воспринимает; в-четвертых, должен быть точно определен характер соответствия между реальными и идеальными образами.
Выводы. Показано, что при построении формализма образов и при изучении соответствующих структур необходимо пользоваться анализом регулярных структур в многочисленных конкретных ситуациях на базе теории образов и ее направлений, сформулированных У. Гренандером. 

Ключевые слова

моделирование, синтез сети оборудования, структура объекта, задача проектирования, теория образов, тензорный анализ сетей 

 Скачать статью в формате PDF

1. Крон, Г. Тензорный анализ сетей / Г. Крон. – Москва : Совет. радио, 1978. – 720 с.
2. Multicriteria Selection of the Optimal Variant of a Complex System Based on the Interval Analysis of Fuzzy Input Data / A. Grishko, E. Danilova, I. Rybakov, E. Lapshin, N. Goryachev, N. Yurkov // Moscow Workshop on Electronic and Networking Technologies (MWENT) Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc. – 2018. – P. 1–7. – DOI 10.1109/MWENT.2018.8337237
3. Юрков, Н. К. Модель оценивания риска отказа электронных средств длительного функционирования / Н. К. Юрков // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации. – 2018. – Т. 1, № 1 (18). – С. 111–119.
4. Полтавский, А. В. Телекоммуникация сетевых систем на основе высотных платформ / А. В. Полтавский, З. Ф. Нгуен, Н. К. Юрков // Надежность и качество сложных систем. – 2018. – № 1 (21). – С. 46–55. – DOI 10.21 685/2307-2018-1-6
5. Goryachev, N. Modelling thermoshock influence on printed units with metal ground / N. Goryachev, N. Yurkov, E. Danilova // International Russian Automation Conference, RusAutoCon 2018 (Sochi; Russian Federation; September 2018). CFP18RUS-ART; Код 141326. – Sochi, 2018.
6. Смогунов, В. В. Инженерия алгоритмов и моделей наноразрушений гетероструктур / В. В. Смогунов, Н. С. Кузнецов, Н. К. Юрков // Надежность и качество сложных систем. – 2018. – № 1 (21). – С. 10–20. – DOI 10.21 685/2307-2018-1-2
7. О некоторых проблемах надежностно-ориентированного проектирования бортовых РЭС / С. И. Фролов, Н. В. Горячев, Г. В. Таньков, И. И. Кочегаров, Н. К. Юрков // Надежность и качество сложных систем. – 2017. – № 2 (18). – С. 3–8. – DOI 10.21685/2307-4205-2017-2-1.
8. Смогунов, В. В. Модели динамики гетероструктур электроэнергетики / В. В. Смогунов, Н. С. Кузнецов, Н. К. Юрков // Надежность и качество сложных систем. 2017. – № 3 (19). – С. 25–32. – DOI 10.21685/2307-4205-2017-3-4.
9. Коптев, А. Н. Монтаж, контроль и испытания электротехнического оборудования летательных аппаратов / А. Н. Коптев, А. А. Миненков, Б. Н. Марьин, Ю. Л. Иванов. – Москва : Машиностроение, 1998. – 296 с.
10. Артамонов, Д. В. Математическое моделирование динамики гетерогенной структуры электронного блока при ударном воздействии / Д. В. Артамонов, А. Н. Литвинов, Н. К. Юрков // Надежность и качество сложных систем. – 2017. – № 3 (19). – С. 18–24. – DOI 10.21685/2307-4205-2017-3-3.
11. Гренандер, У. Лекции по теории образов. Т. 1: Синтез образов / У. Гренандер. – Москва : Мир, 1979. – 383 с.