ВЗАИМОСВЯЗЬ ДОСТОВЕРНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ И ТОЧНОСТИ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ 

Эрик Иванович Цветков, доктор технических наук, профессор, профессор кафедры информационно-измерительных систем и технологий, Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет (Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова, 5), E-mail: iit@eltech.ru
Александр Михайлович Панкин, доктор технических наук, доцент, доцент высшей школы атомной и тепловой энергетики, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29), E-mail: alpank@niti.ru 

681.518.3 

DOI

10.21685/2307-4205-2021-3-9 

Актуальность и цели. При решении задач технической диагностики используется экспериментальная информация, которая получена с той или иной точностью, определяемой измерительной аппаратурой. Для оценки технического состояния контролируемого объекта необходимо по результатам измерений выполнить идентификацию тех структурных параметров объекта, которые определены как его диагностические признаки. Материалы и методы. Значения этих параметров будут найдены с некоторой неопределенностью, связанной с точностью результатов прямых измерений. В статье рассмотрена зависимость достоверности результатов технического диагностирования от точности результатов прямых измерений. Используемое уравнение диагностики представляет последовательность элементарных диагностических преобразований. Результаты и выводы. Приведены исходные соотношения для оценивания вероятности правильного диагностирования и вероятностей ошибок первого и второго рода. 

Ключевые слова

технический объект, контроль, диагностирование, техническое состояние, диагностический признак, метрология, идентификация, точность 

 Скачать статью в формате PDF

1. Цветков Э. И. Метрология. Модели. Метрологический анализ. Метрологический синтез. СПб. : Изд-во СПб ГЭТУ, 2014.
2. Панкин А. М. Введение в теорию диагностирования электротехнических систем. СПб. : Изд-во Политехнического университета, 2012.