Авторы |
Козлов Сергей Витальевич, кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник, руководитель отделения «Информационные, управляющие и телекоммуникационные системы», Федеральный исследовательский центр «Информатика и управление» Российской академии наук (Россия, г. Москва, ул. Вавилова, д. 44, корп. 2), E-mail: sv_kozlov@mail.ru
|
Аннотация |
Актуальность и цели. Создание и развитие интегрированных систем управления направлено на обеспечение их адекватного реагирования на угрозы и опасности в сфере применения систем. По мере развития технологий, применяемых при создании интегрированных систем, одновременно расширяются горизонты внешних и внутренних угроз и опасностей.
В этой связи реализация свойств многофункциональности создаваемых интегрированных систем на основе объединения разнородных функциональных систем и обеспечения их совместной работы в составе системы управления является актуальной научно-технической задачей. Качественно новые возможности интегрированным системам управления дает применение в их составе робототехнических систем.
Их создание в составе системы управления требует определения общей организационной и системотехнической основы. Целью работы является уточнение парадигмы создания интегрированных систем управления в части обоснования необходимости комплексного применения функциональных и процессных методов современного менеджмента.
Материалы и методы. Рассматривается новый подход к формированию сквозного процесса на основе взаимоувязанной совокупности организационных, организационно-ресурсных и технико-технологических процессов в жизненном цикле интегрированных систем управления. Вводится категория полной группы процессов в целях сосредоточения и координации деятельности всех субъектов государственного заказа по разработке интегрированных систем на формирование рациональной организации сквозного процесса и на этой основе на повышение качества создания интегрированных систем управления.
Выводы. Определение процессной основы для создания и развития интегрированных систем с представлением полной группы процессов в их цикле и универсальной схемы декомпозиции целевых и противодействующих процессов позволит проводить моделирование взаимодействия на уровне элементов сквозного процесса, выявление уязвимостей на стыке процессов и обоснование предложений по их устранению.
|
Ключевые слова
|
парадигма создания интегрированных систем управления, функциональный и процессный подходы, жизненный цикл, полная группа процессов, универсальная схема декомпозиции процессов
|
Список литературы |
1. Авербух, В. М. Шестой технологический уклад и перспективы России (краткий обзор) / В. М. Авербух // Вестник СтавГУ. – 2010. – № 71. – С. 159–166.
2. Хронология и характеристика технологических укладов. – URL: http://pochit.ru/himiya/77605/index.html (дата обращения: 11.05.2020).
3. Command and Control. – URL: https://www.encyclopedia.com/social-sciences-and-law/sociology-and-socialreform/ sociology-general-terms-and-concepts/ command-and-control-systems (дата обращения: 12.05.2020).
4. Современные научные подходы в менеджменте (процессный, системный, ситуационный). – URL: https://scienceforum.ru/2018/article/2018004430 (дата обращения: 20.05.2020).
5. Репин, В. В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов / В. В. Репин, В. Г. Елиферов. – Москва : Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 544 с.
6. Этапы развития процессного подхода к управлению организацией, методологией описания процессов и их основоположники. – URL: https://infopedia.su/4x10dc.html (дата обращения: 29.07.2018).
7. Евдокимова, Е. Н. Эволюция процессного подхода в управлении и перспективы его развития / Е. Н. Евдокимова // Управление экономическими системами. – 2011. – № 4 (28). – С. 117–124. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=16335749 (дата обращения: 11.05.2020).
8. Козлов, С. В. Об эволюции методов процессного подхода к развитию автоматизированных информационно-управляющих систем / С. В. Козлов, А. Н. Кубанков. // Качество. Инновации. Образование. – 2018. – № 5 (156). – С. 103–110.
9. Пригожин, А. И. Методы развития организаций / А. И. Пригожин. – Москва : МЦФЭР, 2003. – 864 с.
10. Kozlov, S. V. Methodological Approaches to Multi-Process Modeling of the Lifecycle of Auto-mated Control Systems / S. V. Kozlov, A. N. Kubankov // Wave Electronics and its Application in Informati-on and Telecommunication Systems (WECONF) (Saint-Petersburg, 26–30 Nov. 2018). – Saint-Petersburg, 2018. – DOI 10.1109/WE-CONF.2018.8604445.
11. Информационное пространство цифровой экономики России. Концептуальные основы и проблемы формирования / А. А. Зацаринный [и др.]. – Москва : Изд-во ООО «НИПКЦ Восход-А», 2018. – 236 с.
12. Козлов, С. В. Процессные основы интеграции и комплексного развития информационных, управляющих роботизированных, телекоммуникационных систем / С. В. Козлов, А. Н. Кубанков // Наукоемкие технологии в космических исследованиях Земли. – 2020. – Т. 12, № 1. – С. 23–31.
13. Гришко, А. К. Прогнозирование и оптимизация управления процессов проектирования сложных технических систем в масштабе реального времени / А. К. Гришко, А. В. Лысенко, С. А. Моисеев // Надежность и качество сложных систем. – 2018. – № 1 (21). – С. 40–45. – DOI 10.21685/2307-4205-2018-1-5.
14. Дивеев, А. И. Метод синтезированного оптимального управления для группы роботов / А. И. Дивеев, Е. Ю. Шмалько // Надежность и качество сложных систем. – 2018. – № 4 (24). – С. 40–47. – DOI 10.21685/2307-4205-2018-4-4.
15. Дивеев, А. И. Эволюционный метод решения задачи оптимального управления для повышения качества группового взаимодействия роботов / А. И. Дивеев, А. А. Котова // Надежность и качество сложных систем. – 2019. – № 4 (28). – С. 60–68.
16. Дивеев, А. И. Синтез системы управления группой роботов методом сетевого оператора / А. И. Дивеев, Е. Ю. Шмалько // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 4. – С. 198.
|